<<
>>

6. ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО И ЕГО РОЛЬ В ПОЗНАНИИ

Закон непротиворечия действует по отношению ко всем не совместимым друг с другом суждениям. Он устанавливает, что одно из них необходимо ложно. Вопрос о втором суждении остается открытым: оно может быть истинным, но может быть и ложным.

Закон исключенного третьего действует только в отношении противоречащих (контрадикторных) суждений. Он формулируется следующим образом: два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно: а есть либо b, либо не‑b. Истинно либо утверждение некоторого факта, либо его отрицание.

Противоречащим (контрадикторным) называются суждения, в одном из которых что‑либо утверждается (или отрицается) о каждом предмете некоторого множества, а в другом – отрицается (утверждается) о некоторой части этого множества. Эти суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными: если одно из них истинно, то другое ложно, и наоборот. Напр., если суждение «Каждому гражданину РФ гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи» истинно, то суждение «Некоторым гражданам РФ не гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи» ложно. Противоречащим являются также два суждения об одном предмете, в одном из которых что‑либо утверждается, а в другом то же самое отрицается. Напр.: «П. привлечен к административной ответственности» и «П. не привлечен к административной ответственности». Одно из этих суждений необходимо истинно, другое – необходимо ложно.

Этот закон можно записать следующим образом: р ∨ ⌉р.

Подобно закону непротиворечия закон исключенного третьего выражает последовательность, непротиворечивость мышления, не допускает противоречий в мыслях. Вместе с тем, действуя только в отношении противоречащих суждений, он устанавливает, что два противоречащих суждения не могут быть не только одновременно истинными (на что указывает закон непротиворечия), но также и одновременно ложными: если ложно одно из них, то другое необходимо истинно, третьего не дано.

Конечно, закон исключенного третьего не может указать, какое именно из данных суждений истинно. Этот вопрос решается другими средствами. Значение закона состоит в том, что он указывает направление в отыскании истины: возможно только два решения вопроса, причем одно из них (и только одно) необходимо истинно.

Закон исключенного третьего требует ясных, определенных ответов, указывая на невозможность отвечать на один и тот же вопрос в одном и том же смысле и «да» и «нет», на невозможность искать нечто среднее между утверждением чего‑либо и отрицанием того же самого.

Важное значение имеет этот закон в юридической практике, где требуется категорическое решение вопроса. Юрист должен решать дело по форме «или – или». Данный факт либо установлен, либо не установлен. Обвиняемый либо виновен, либо не виновен. Право знает только: «или – или».

<< | >>
Источник: Ответы к экзамену по логике.

Еще по теме 6. ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО И ЕГО РОЛЬ В ПОЗНАНИИ:

  1. Звездное небо и моральный закон: очерк истории пифагорейской идеи
  2. 3.9. Диалектическое познание.
  3. Самопознание как начало философского познания.
  4. Курс наук н философское познание в афинской школе.
  5. 4.3.1 Мировоззрение: практическая формализация
  6. 3.3. Онтологические предпосылки самопознания.
  7. 2.1. Тимей Локрский. Биографические свидетельства
  8. ОГЛАВЛЕНИЕ
  9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  10. Sitz im Lebenпифагорейских псевдоэпиграфов
  11. Шопенгауэр: эстетическое безвольное созерцание
  12. Специфика доксографии и краткий обзор академического изучения раннего пифагореизма
  13. 3.8.4. Демонические потенции.
  14. 4.3. Теория воли
  15. Демоны, которым мы достались по жребию.
  16. Пребывание — исхождение — возвращение (μονή ~~ πρόοδος* — Επιστροφή).
  17. Виды возвращения.
  18. Картезианское решение проблемы воли