<<
>>

Виды суждений и их логические отношения

Все предметы и явления в мире разнообразны, разнообразны и сужде­ния о них. Логика дифференцирует суждения на следующие виды:

Примечание 1.

К простым (по построению) суждениям относятся известные Вам со школы простые повествовательные, описательные, объяснительные суждения, а также суждения отношения, тождества, отрицания. К простым суждениям относятся также безличные суждения (с неопределенным субъектом).

Например: Роза в нашем саду цветет (повествовательное); Роза красива (описательное); Золото является металлом (объяснительное); Город находится у самого моря (отношения); Джелаледдин Руми (Мевлан) - выдающийся мусульманский мыслитель (тождества); Некоторые студенты еще не читали мудрых книг Мевлана (отрицания); Светает (безличное).

П римечание 2. Могут быть также простые суждения со сложным субъектом(S1, S2, S3 - P ) и простые суждения со сложным предикатом(S - P1, P2, P3).

Например: Минск, Пекин, Анкара - столицы (простое суждение со сложным субъектом); Наш университет ведет обучение, активную научную и общественную работу (простое суждение со сложным предикатом).

П римечание 3. К сложным относятся суждения с логическими союзами - конъюнкция, дизъюнкция (слабая и сильная), импликация, эквиваленция. Рассмотрим их.

• Конъюнкция - соединительное суждение, основу его структуры составляют простые суждения, соединенные логическим союзом и (и ему равными союзами - а, но, но и, да, хотя, зато, однако, не только, вместе с тем, не смотря на и др.).

А, В обозначают переменные высказываемых суждений, А - принятый в логике символ союза и.

Примеры конъюнкции

День замечательный и на душе радостно; Солнце - наша звезда, а Земля - наша планета; Суждение может быть бессубъектным, но не может быть беспредикатным; Фархат учится на 1 курсе, а Гайгысыз - уже на 2 курсе.

• Дизъюнкция (нестрогая, слабая) - разъединительное суждение, основу его структуры составляют простые суждения, соединенные логическим союзом или (V - его символическое обозначение), применяемым также в значении союза и.

Примеры нестрогой дизъюнкции

Студенты могут готовиться к экзамену по обычным или (и) электронным учебникам; В библиотеке можно получить книгу или (и) научный журнал; Леса бывают лиственные или (и) хвойные; Экзамены бывают устные или (и) письменные.

• Дизъюнкция (строгая, сильная) - разъединительное суждение, основу его структуры составляют простые суждения, соединенные логическим союзом или (V - его символическое обозначение), применяемым в строгом разобщающем значении либо, либо.

Примеры строгой дизъюнкции

Дом находится на левой или на правой стороне улицы (то есть, либо на левой, либо на правой стороне улицы); Всякое высказывание либо истинно, либо ложно; Самолет вылетел в 8 или в 9 часов утра; Либо пошел дождь, либо сосед сверху поливает цветы.

• Импликация (логическое следование) - суждение следования, выра­жающее зависимости и причинно-следственные отношения; основу его структуры составляют простые суждения, соединенные логическим союзом если, то; когда, тогда- его символическое обозначение). Суждение, обратное импликации, называется репликацией.

Примеры импликации (и репликации)

Если хочешь быть здоровым, то занимайся спортом; Когда выгля­нет солнце, тогда будет тепло; В тот день когда плачут, не поют (Конфуций); Для успешного международного сотрудничества необходимы мир и дружба; Если в обращении появляется избыток бумажных денег, то они обесцениваются; Чтобы стать компетентным специалистом, необхо­димо прилежно и отлично учиться.

• Эквиваленция (логическое тождество, равнозначность) - суждение, выражающее взаимозависимость, основу его структуры составляют простые суждения, соединенные логическим союзом тогда и только тогда, когда; если и только если- его символическое обозначение).

Примеры эквиваленции

Отличная оценка студенту на экзамене ставится тогда и только тогда, когда он правильно ответил на поставленные экзаменационные вопросы; Угроза войны навсегда исчезнет из жизни человечества тогда и только тогда, когда все страны разоружаться и будут тесно сотруд­ничать; Он ходит в кинотеатр только тогда, когда демонстрируются новые кинофильмы.

б) по объему субъекта:

Гагарин - первый космонавт человечества (единичное); Эта книга - учебник по логике (единичное); Эверест - высочайшая горная вершина нашей планеты (единичное); Некоторые студенты изучают латинский язык (частное); Многие страны являются демократическими (частное); Все науки важны и интересны (общее); Все студенты стремятся к высокому уровню компетенций (общее).

в) по содержанию предиката:

Примеры:

На Земле существуют различные виды растений и животных (экзистенциальное, о существовании); Беспричинных явлений не бывает (экзистенциальное, о несуществовании); У цветущей розы приятный запах (атрибутивное, о свойствах); Современная молодежь очень активна и любо­знательна (атрибутивное, о свойствах); Студентка Гулялек - подруга студентки Гульнар (релятивное, об отношениях); Беларусь географически севернее Турции (релятивное, об отношениях).

г) по характеру (качеству) логической связи:

Примеры:

Минск - город-герой (утвердительное); Наш университет - гумани­тарный (утвердительное); Некоторые студенты не уезжают после экзаменов домой (отрицательное); Этот визит не был случайным (отрицательное); Неверно, что только люди - разумные существа во Вселенной (отрицающее); Неверно, что экзамены в университетах отменят (отрицающее).

д) по интегративной (объединенной) характеристике субъекта, преди­ката и связки различают 4 типа суждений:

Например: Все науки о языках важны для подготовки лингвиста; (Все) Страны мирового сообщества объединились против терроризма.

Например: Ни один день учебы не бывает без познания нового; Ни одна страна не избегает кризисов в своем развитии.

Например: Некоторые учебные дисциплины особо важны для подготовки лингвиста; Многие студенты являются отличниками учебы.

Например: Некоторые профессии не являются перспективными; Немало людей в современном м ире не имеют достаточных средств к жизни.

П римечание 1. А, Е, I, О - принятые в логике обозначения данных видов суждений. Примечание 2. Суждения о единичном по объединенной классификации прирав­ниваются к общим (А либо Е). Например: Минск - столица Беларуси (А); Озтюрк Мустафа - староста учебной группы (А); Сократ не является основоположником науки логики (Е).

3.3.

<< | >>
Источник: Баранов Н.П.. Логика : пособие для студ. учрежд. высш. обр., обучающихся по специальностям 1-21 06 01 «Современные иностранные языки (по направлениям)», 1-23 01 02 «Лингвистическое обеспечение межкуль­турных коммуникаций (по направлениям)», 1-23 01 02-05 «Лингвисти­ческое обеспечение межкультурных коммуникаций (внешнеэконо­мические связи)» / Н. П. Баранов. - Минск : МГЛУ,2019. - 128 с.. 2019

Еще по теме Виды суждений и их логические отношения:

  1. 28. ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ СУЖДЕНИЯ. ЛОГИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НЕСОВМЕСТИМЫМИ СУЖДЕНИЯМИ
  2. Логические отношения между суждениями
  3. 29. ЛОГИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПРОСТЫМИ СУЖДЕНИЯМИ
  4. 30. ЛОГИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СЛОЖНЫМИ СУЖДЕНИЯМИ
  5. 21. ВИДЫ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ
  6. Умозаключения из суждений с отношениями
  7. 52. ИНДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ, ЕГО ВИДЫ И ЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА
  8. 20. ЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА СУЖДЕНИЙ
  9. 40. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ: ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПО ЛОГИЧЕСКОМУ КВАДРАТУ. ОТНОШЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЯ И ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ
  10. 41. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ: ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПО ЛОГИЧЕСКОМУ КВАДРАТУ. ОТНОШЕНИЯ СУБКОНТРАРНОСТИ И ПОДЧИНЕНИЯ
  11. 17. ЛОГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ. ВИДЫ ДЕЛЕНИЯ
  12. 64. ВИДЫ АНАЛОГИИ. ОБОСНОВАННОСТЬ ВЫВОДОВ ПО АНАЛОГИИ ОТНОШЕНИЙ. СТРОГАЯ И НЕСТРОГАЯ АНАЛОГИЯ
  13. 63. ВИДЫ АНАЛОГИИ. АНАЛОГИЯ ПРЕДМЕТОВ И АНАЛОГИЯ ОТНОШЕНИЙ
  14. 77. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ЛОГИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ОШИБКИ, ВОЗМОЖНЫЕ ПРИ ИХ НАРУШЕНИИ. ПРАВИЛА И ОШИБКИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ТЕЗИСУ
  15. 78. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ЛОГИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ОШИБКИ, ВОЗМОЖНЫЕ ПРИ ИХ НАРУШЕНИИ. ПРАВИЛА И ОШИБКИ ПО ОТНОШЕНИЮ К АРГУМЕНТАМ
  16. Лекция одиннадцатая Продолжение размышления об антропогенезе. Неолитическая революция и вырождение отношения «Человек—Мир» в отношение «Субъект—Объект»
  17. Лекция третья Господство вещных отношений — главное препятствие личностного развития и причина дегуманизации. Рыночные отношения и превращение опредмечивания в овеществление. Полезность и использование. Технология. Секуляризация и сужение сознания