§ 1. Объект судебного исследования

Отдельные области познания отличаются друг от дру­га прежде всего предметом или объектом исследования, то есть характером рассматриваемых явлений.

Объектом исследования по уголовным делам вы­ступают имевшие место в прошлом общественно опасные и противоправные деяния.

Не трудно видеть, что те явления, которые исследу­ются и устанавливаются судом, представляют собой единичные конкретные обстоятельства, совершающиеся в определенном месте и в определенное время. Именно этой стороной своего объекта судебное исследование отличается от наук, изучающих общие закономерности развития объективной действительности.

Предметом судебного исследования будут кон­кретные единичные - факты и события, связанные с поведением людей, конкрет­ные человеческие п о с т у п к и.

Однако специфичность объекта судебного исследо­вания заключается не только и не столько в единично­сти и конкретном характере восстанавливаемых собы­тий и поступков людей, сколько в целенаправленности этого исследования. Будучи органом социалистического правосудия, деятельность которого целиком подзаконна, советский суд исследует не всякие обстоятельства, собы­тия и поступки людей, а лишь те из них, которые оце­ниваются действующим уголовным правом как преступ­ные. В суде исследуются только такие факты, которые имеют значение для применения уголовно-правовой нор­мы.

В судебном исследовании подлежат выяснению так­же обстоятельства, определяющие общественную опас­ность деяния и личности преступника, его вменяемость, степень ответственности и т. д., то есть все то, что опре­деляет применение норм уголовного закона к каждому конкретному случаю и назначение подсудимому спра­ведливого наказания!

¹ См. М. С. С т р о г о в и ч, Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе, Издательство Ака­демии наук СССР, 1955, стр. 260; И. Д. Перлов, Судебное след­ствие в советском уголовном процессе, гл. II, Госюриздат, 1955.

Таким образом, предмет и границы исследования фак­тических обстоятельств дела в суде определяются не задачами развития науки, не произвольным усмотрением судьи и следователя, а конкретными указаниями уголов­ного закона, в котором определены признаки каждого конкретного состава преступления и тем самым круг под­лежавших выяснению обстоятельств по каждому делу.

Главное в судебном исследовании — достоверное установление наличия или отсутствия состава преступ­ления с целью наказания действительного преступника и оправдания невиновных.