<<
>>

Ценность как субъективный феномен

Понятие ценности имеет исключительное значение, как для анализа индивидуального бытия личности, так и в изучении социальных процессов и изменений. В плане индивидуального существования ценности выступа­ют сферой соприкосновения субъективного и объективного бытия, вну­треннего и внешнего, единичного и всеобщего, и в этом заключено их суб­станциональное значение[199].

Через изучение ценностей, воспринимаемых человеком извне, происходит осмысление процесса «включения» субъекта в мир объективного, его участия и собственной оценки в составе бытия.

Через анализ ценностей, вырабатываемых самим субъектом и утверждае­мых им в качестве должных или желаемых целей развития общества в це­лом, происходит понимание роли субъективного переживания, чувствова­ния, осознания, воплощенное в духовно-волевом акте и направленное в объективное внешнее бытие.

Ценности - идеальный феномен, особенностью которого, в отличие от материальных объектов, является принадлежность к субъективному вос­приятию и сознанию. Когда мы говорим, что какие-либо предметы или от­ношения обладают ценностью для нас, это не означает, что они являются такой же ценностью для других индивидов. Мы наделяем ценностью те объекты, которые вызывают у нас достаточно сильные субъективные пере­живания в связи с их обладанием или потерей. Для окружающих ценность приоритетов личности во многом остается «вещью в себе», поскольку жиз­ненный опыт каждого уникален и не может быть полностью открыт друго­му. В наиболее общем виде ценность может быть определена как комплекс, направленных от субъекта к объективной реальности волевых, эмоциональных, интеллектуальных переживаний, воплощающих собой наиболее значимые целе- и смыслосодержащие притязания и устремления. Однако при сопоставлении индивидуальных переживаний отдельных субъ­ектов возможны аналогии, которые позволяют говорить о существовании неких общих ценностей, характерных для больших групп субъектов.

В этом случае можно отметить, что ценности - понятие, относящееся к сфере всеобщности, в гегелевской традиции понимания этого понятия («теория связи»), как предельно общего, богатого, включающего в себя все много­образие единичного через диалектическое снятие (с точки зрения так назы­ваемой «теории сходства», всеобщее, как известно, выступает самой бед­ной в содержательном смысле категорией, охватывающей сходное единич­ных объектов). Всеобщность ценностей, таким образом, не исключает их индивидуального, единичного наполнения и восприятия каждым субъек­том. Но утверждение этой всеобщности как надындивидуальной и объек­тивной в целом, на наш взгляд, безосновательно, так как ее осмысление, описание или созерцание всегда будет субъективно и оценочно в силу самого характера ценностного феномена.

Таким образом, все попытки описания или определения сущности тех или иных ценностей как объективных явлений будут выступать лишь фак­тами субъективных переживаний от восприятия наиболее общих ценно­стей и их личного анализа и оценки. Эти «факты переживаний», то есть определения ценностей как объективных феноменов, безусловно, не толь­ко правомерны, но и необходимы, так как они являются такой же духовной реальностью, как и самосознание субъекта и должны быть актуализованы. Реляция в этом случае играет позитивную роль, поскольку оставляет за субъектом право творчества, интерпретации ценностей и ответственности за осуществленный выбор. Ценность уникальна в восприятии, пережива-

нии ее отдельным субъектом и наполнена глубоким общественно значи­мым смыслом и содержанием и, таким образом, воплощает собой единство единичного и всеобщего.

Содержательное наполнение понятия ценности может быть проанали­зировано по следующим основным направлениям:

1. Онтологическое. Ценности в этом аспекте могут выступать, во-пер­вых, как выражение направленности изменений бытия, то есть его важнейший структурно-целевой компонент. И, во-вторых, в плане индивидуального бытия субъекта ценность есть переживание своей принадлежности к бытию, «включенность» в него, возможность про­никновения в него и взаимодействия с ним.

2. Гносеологическое. В этом аспекте ценность выступает необходи­мым элементом процесса познания, так как вне оценки Другого, «не­Я» невозможен сам процесс выбора объекта рассмотрения и логиче­ского осмысления того, что выступает этим объектом.

3. Антропологическое. Ценности выступают выражением предпочте­ния личностью той или иной формы саморазвития, изменения в направлении к должному, совершенному бытию. Ценности - ре­зультат смысло-жизненных поисков, благодаря которым существова­ние наполняется значимостью для себя и для Другого.

4. Праксеологическое. В этом аспекте ценности представляют собой выражение активности субъекта. В отличие от идеала - это результат волевого акта деятельной личности, состоящий в развитии внутрен­него (индивидуального) и внешнего (общественного и природного) бытия в направлении определенного ориентира, имеющего высокую значимость.

5. Герменевтическое. Ценность выступает явлением, связывающим субъекта и интерпретируемый им мир. Ценностное отношение пред­полагает не столько стремление понять и объяснить процессы бытия, сколько интерпретировать их, выделяя один из возможных смыслов в соответствии с субъективными критериями.

Ценности принято относить к волевой сфере в структуре мировоззре­ния в качестве одного из его важнейших составляющих компонентов. По нашему мнению, ценностное основание присутствует в каждом из компо­нентов мировоззрения и проявляется во всех формах его развития. Ценностное основание - явное или неявное, оформленное в понятии или стихийно присутствующее в принципах, взглядах, деятельности членов об­щества является духовной основой формирования картины мира, убежде­ний, верований, норм жизнедеятельности, директивных действий, реаль­ной готовности личности к определенному типу поведения.

Оценка внешнего по отношению к человеку бытия и собственная самооценка во многом предшествуют осмыслению не только возможности познания или причинности мира, но и постановке проблем человеческого

существования.

Заниженная самооценка субъекта может вести к созданию систем объективного монизма и детерминизма, где ключевую роль играют материальные или идеальные довлеющие факторы, осознание которых и может позволить человеку избежать воздействия случайных, на первый вз­гляд, явлений развития природной и общественной жизни. Завышенная самооценка субъекта имеет своим следствием построение систем субъек­тивизма, где окружающий мир либо оценивается как несуществующий (со­липсизм, веданта), либо как несущественный (или мало существенный) для истинного бытия личности (христианская философия, экзистенциализм). В другом варианте субъективных философских построений мир оценивается лишь как хаос возможностей, реализация которых всецело связана с актив­ностью субъекта, который в силу онтологических особенностей «обречен» на целеполагание не только своих действий, но «судеб мира» (гуманизм Возрождения, персонализм и др.).

Ценность выражает выбор, предпочтение субъектом определенного качества, и того варианта бытия, где оно будет преобладать. Этот выбор связан с внутренним миром личности, ее интеллектуальным, нравствен­ным, эмоциональным, физическим развитием и всегда окажется индивиду­альным. Однако особенность философского исследования диктует стрем­ление к выявлению общего смысла изучаемых процессов. Единым в про­цессе оценивания бытия и становлении ценностей личности, по нашему мнению, выступает стремление к увековечению или упрочению своего присутствия в бытие. Желание бессмертия в тех или иных формах заложе­но в самых различных ценностях, показывающих, что именно субъект считает недостающим, необходимым для укрепления своего бытия. Ценность материальных благ выражает стремление к физическому совер­шенству и продлению телесного бытия. Социальные и моральные ценно­сти (справедливость, благо, мир, любовь и т.д.) выражают стремление к укреплению своих связей с обществом, другой личностью, в которых и че­рез которые человек продлевает свое бытие. Ценности мистического, рели­гиозного свидетельствуют о желании духовного бессмертия, даже если при этом отвергается субъективность. Экзистенциальные ценности (внутри- личностного бытия) в свою очередь отражают устремление к наполнению жизни уникальным смыслом, позволяющим осознать, что личность способна оставить свой след в бытие через творчество и мышление. Ценности различных уровней едины в выражении стремления к развитию своего присутствия в бытие, даже если их субъект материалистически по­нимает мир и оценивает смерть как естественный финал существования. Ценности - субъективный поиск преодоления собственных рамок и огра­ничений природно-социальной реальности, обретения источника усилива­ющего, умножающего, продляющего индивидуальное бытие, выводящее его на новый уровень качества.

2.2.

<< | >>
Источник: Баева Л.В.. Ценности изменяющегося мира: экзистенциальная ак­сиология истории. Монография. Изд-во АГУ, 2004. 2004

Еще по теме Ценность как субъективный феномен:

  1. Глава 1. Историко-аксиологический анализ феномена ценностей
  2. Акусмы как мыслительный феномен
  3. Открытие несоизмеримости как мыслительный феномен
  4. Ягудина Дина Сергеевна. КОНФЛИКТ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ КАК СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Волгоград - 2016, 2016
  5. § 2. Понятия объективной и субъективной справедливости
  6. СУБЪЕКТИВНОСТЬ НАМЕРЕНИЙ
  7. Развитие как ценность бытия
  8. Свобода как ценность цивилизации
  9. § 2. САМООПРЕДЕЛЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОСТИ В КОНСТРУКТАХ СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ
  10. § 4. Честь как нравственная ценность гражданского общества