<<
>>

ВЫВОДЫ

Хотя масштаб нарушений прав человека в Косово перед началом воздушной кампании все еще не определен, нет сомнения в том, что операция НАТО, направленная на прекращение гуманитарно­

го кризиса, была оправданной с точки зрения принципа правого дела.

Но намерения НАТО были в лучшем случае смешанными. НАТО хотела продемонстрировать свою решимость, предприняв соответствующие военные действия в удобный момент. И все же с самого начала операции альянс ограничил себя высокотехноло­гичной, нарастающей воздушной кампанией с минимальным для себя риском. C точки зрения принципа вероятности успеха этот выбор является сомнительным. Нельзя остановить этнические чистки при помощи бомбометания с высоты 5 тыс. м. Тем не менее проблема заключается в том, что выбранная стратегия была един­ственно возможной, принимая во внимание внутриполитические ограничения, существующие в странах—членах НАТО. Это был политический выбор: или ограниченная операция, или отсутствие операции вовсе. C точки зрения соразмерности это было полуоп- тимальное решение, основанное на компромиссе между эффектив­ностью и попыткой удержать контроль над возможным прямым и косвенным ущербом. Наибольшие проблемы ad heliumсвязаны с принципом легитимной власти.C точки зрения права позиция НАТО была необоснованной. C точки зрения морали НАТО могла рассматриваться как легитимная власть ввиду ис­ключительной тяжести ситуации и возможного вето в Совете Безопасности в случае голосования по косовскому вопросу. Хотя НАТО использовала вооружения и применяла правила ведения войны с высокой избирательностью и определенной степенью соразмерности (случайностей, конечно, полностью невозможно было избежать), моральная оправданность операции стала доволь­но сомнительной, когда НАТО начала включать в список целей так называемые двойные объекты. Сопутствующий ущерб, вызван­ный подобного рода бомбардировками, был одновременно неиз­бежным и значительным. Вступая в войну, НАТО полагала, что достаточно несколько дней бомбардировок, и Милошевич сдастся. Но вскоре пришлось убедиться в том, что Косово — это не Босния. В результате пришлось пережить 78 дней войны, в течение кото­рых Милошевич заставил сильнейший в мире альянс принимать самые трудные решения.

<< | >>
Источник: Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры / Под общей редакцией Бруно Коппитерса, Ника Фоушина, Рубена Апресяна. — M.: Гардарика,2002. — 407 с.. 2002

Еще по теме ВЫВОДЫ:

  1. 1.1.Натуральный вывод как тип логического вывода
  2. 3.3.Правила поиска вывода в системе BMV
  3. 1.3.Автоматический поиск вывода в натуральном исчислении
  4. 5. ВЫВОДЫ
  5. ВЫВОДЫ
  6. ВЫВОДЫ
  7. 7. ВЫВОДЫ
  8. 4. ВЫВОДЫ
  9. ВЫВОДЫ
  10. 10. ВЫВОДЫ
  11. 3.4.Описание алгоритма поиска вывода в системе BMV
  12. Вывод по главе
  13. Выводы по разделу:
  14. Вывод по главе