<<
>>

Вывод по главе

«Парадигма толерантности» - ранее не использовавшийся в науке термин, который, тем не менее, имеет полное право на существование, так как в Европе объективно существует политика толерантности, целью которой является трансформация европейского общества и создание европейской нации.

В данной связи показательно, что политика толерантности реализуется в русле дезинтеграции национальных сообществ путем поощрения разнообразия и социальной эклектики. В данной связи можно говорить о создании нового единого принципа социальной интеграции.

Перефразируя слова Карла Маркса[409], он может быть обозначен следующим образом: «От каждого толерантное поведение, каждому возможность саморазвития». При этом следует понимать, что как и с коммунистической идеологией, - создание толерантного общества - это практически недостижимый идеал, достижение которого целиком зависит от граждан, которые должны вести себя «правильно» и верить в ценность толерантного взаимодействия, даже если сталкиваются с интолерантностью. В итоге возникают различные взгляды на то, что такое толерантность и в чем

ее «идеологическая сущность». Подходы в целом можно разделить на максималистские и умеренные. Формирование и развитие данных подходов происходит в контексте политической игры, когда отдельные страны или лоббистские группы преследуют определенные конъюнктурные интересы. Наличие данной многомерной игры делает структуру ЕС менее устойчивой, а идеологический концепт толерантности более «рыхлым».

Как следствие, анализ, проведенный в данной главе раскрывает два из трех элементов формирующейся идеологизированной парадигмы толерантности. Элементы выделяются нами в соответствии с интерпретацией идеологии С. Жижеком, предлагающим в качестве составных элементов: материальное выражение идеологии, совокупность идей и систем аргументации и форму общественного восприятия или «спонтанную идеологию».

Материальное выражение парадигмы толерантности предстает в форме совокупности институтов и правовых норм, формирующих структурную основу интеграционного процесса. Подавляющее число правовых норм и уставов европейских институтов содержит апелляцию к принципам толерантности и позиционирует ее как основу для реализации справедливого политического и социального процесса.

Тем не менее, материальное выражение парадигмы толерантности не лишено проблемных сегментов. В частности, признание принципа плюрализма в качестве высшей ценности и закрепление данного принципа в уставных документах ЕС, как показывает практика интеграции, в ряде случаев ведет к локальному противостоянию отдельных стран-членов консолидированной политике Европейского союза. Наиболее ярким примером здесь может служить британский Брексит 2016 года.

Несмотря на обозначенные проблемы, материальное выражение парадигмы толерантности существует и требует аргументированного выражения.

Совокупность идей и систем аргументации представляется по результатам анализа как сложная система противоборствующих концепций, представляющих идею толерантности и принцип толерантного поведения в более или менее радикальной форме. При этом системы аргументации часто имеют институциональную привязку и происходят из направленной деятельности отдельных организаций экспертного сообщества, которые, в свою очередь, базируют свою деятельность на политическом заказе отдельных элитистских групп.

Аргументация находит свое выражение в популяризации отдельных комплексных концепций через политическую агитацию, лоббизм, нормотворчество, деятельность СМИ и т.д. Реализация перечисленных институционализированных и внеинституциональных форм во многом связана с деятельностью фабрик мысли и иных систем организации экспертного сообщества, которые нацелены на выработку консолидированных концепций развития и утверждения толерантных практик.

Во многом, противостояние различных группировок, отстаивающих специфические формы аргументации парадигмы толерантности, формирует проблемы социального восприятия данного процесса, в том числе в периферийных по отношению к ЕС странах и регионах.

Путь современной Европы и его цели, сторонним наблюдателям все чаще представляются неопределенными и провокативными, в контексте нарастания уровня противостояния различных идейных позиций внутри ЕС.

Несмотря на обозначенное противостояние, в Европейском союзе постепенно складывается основной курс аргументации парадигмы толерантности как основы единой европейской идеологии. Данный курс содержит культуралистский и структуралистский походы, представлен множеством отдельных мероприятий и в целом носит ненавязчивый фоновый характер, стимулирующий обращение индивида к общеевропейским ценностям.

При этом эффект аргументации парадигмы толерантности весьма ограничен, на что указывают статистические данные. Как следствие, по итогам анализа, проведенного в данной главе, актуализированным остается исследование третьего элемента системы С. Жижека, а именно формы представления на уровне ЕС «спонтанной идеологии» толерантности, т.е. того субстрата, который сложился в европейском обществе на фоне воздействия на него материального и аргументационного элементов новой Европейской идеологии.

<< | >>
Источник: МЕДУШЕВСКИЙ Николай Андреевич. Принцип толерантности как легитимирующая основа Европейского интеграционного проекта: парадигма, социальная функция, вклад в политическую трансформацию. Диссертация на соискание учёной степени доктора политических наук. Москва - 2018. 2018

Еще по теме Вывод по главе:

  1. Вывод по главе.
  2. Вывод по главе
  3. 1.1.Натуральный вывод как тип логического вывода
  4. 3.3.Правила поиска вывода в системе BMV
  5. 4. ВЫВОДЫ
  6. 1.3.Автоматический поиск вывода в натуральном исчислении
  7. ВЫВОДЫ
  8. ВЫВОДЫ
  9. ВЫВОДЫ
  10. ВЫВОДЫ
  11. 10. ВЫВОДЫ
  12. 7. ВЫВОДЫ
  13. 5. ВЫВОДЫ
  14. 3.4.Описание алгоритма поиска вывода в системе BMV
  15. Выводы по разделу: