<<
>>

ВВЕДЕНИЕ

После того как государство решит вопрос о том, вести ли ему войну, его руководители и представители вооруженных сил долж­ны принять решение относительно того, как воевать. Один из самых трудных вопросов современной войны в рамках категории jus in helloкасается целей, по которым наносятся военные удары, и использования определенных видов оружия, которые могут поражать эти цели неизбирательно.

Традиционно при рассмотре­нии этого вопроса ключевым является принцип различия. В самом широком смысле этот принцип утверждает, что во время ведения военных действий воюющие стороны обязаны различать допусти­мые и недопустимые для уничтожения цели. Это различие должно основываться на природе этих целей как таковых. Исторически сложилось так, что воюющие стороны, как правило, согласны с тем, что уничтожение жизни и материального имущества тех, кто не подпадает под категорию комбатантов[286] есть зло, которое можно свести к минимуму. Следовательно, жизнь и имущество некомбатантов и некоторые категории гражданских объектов не должны становиться объектами вооруженного воздействия. В XX в. в сфере применения принципа различия главное внимание стало сосредоточиваться на подчиненном, но фундаментальном принципе неприкосновенности некомбатантов.

2.

<< | >>
Источник: Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры / Под общей редакцией Бруно Коппитерса, Ника Фоушина, Рубена Апресяна. — M.: Гардарика,2002. — 407 с.. 2002

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. Введение
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. Введение
  4. ВВЕДЕНИЕ
  5. Введение
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. Введение
  8. ВВЕДЕНИЕ
  9. Введение
  10. Введение