<<
>>

СОРАЗМЕРНОСТЬ (IN BELLO)

Оценивая, с одной стороны, стратегическую и тактическую цен­ность объектов, а с другой — разрушительную мощь используе­мых видов оружия, можно получить приблизительное представле­ние о том, как проводилась операция, в частности — определить, перевесило ли значение разрушения большинства военных объек­тов вероятный ущерб.

В воздушной операции выделяются две фазы. C начала воздуш­ной кампании до конца октября США и Великобритания соверша­ли главным образом атаки с помощью высокотехнологического оружия точного наведения против чисто военных целей и граж­данских объектов большой военной ценности. В первый день C подводных лодок, кораблей и самолетов были запущены крылатые ракеты. К ним присоединились бомбардировщики наземного бази­рования и штурмовые самолеты с авианосцев. Главными целями в эти первые дни были системы ПВО талибов и оборудование аэро­портов в Кабуле и Кандагаре и вокруг них. В Кабуле также были поражены телебашня, королевский дворец, здания афганского радио и Министерства внутренних дел. Из-за авианалетов почти сразу же прекратилась подача электроэнергии. Другими важными

целями на этой первой фазе действий авиации были, разумеется, базы и тренировочные лагеря Бен Ладена.

Вторая фаза действий авиации началась 1 ноября, когда воз­главляемая США коалиция решила поддержать Северный альянс в деле свержения режима талибов. Чтобы расчистить путь к наступлению Северного альянса на севере Афганистана, США начали ковровые бомбардировки позиций талибов. Во время этих тяжелых бомбардировок США использовали кассетные бомбы (CBU-87) и тяжелые (6700 кг) бомбы (BLU-82), так называемые резчики маргариток.

Уровень соразмерности нападений на такие высокоценные военные цели, как системы ПВО, базы Аль-Каиды и тренировоч­ные лагеря, следует оценить как высокий. Устранение этих объек­тов в немалой степени способствовало достижению общей цели.

Использование оружия точного наведения гарантировало, что будут поражены только те цели, на которые оно наводилось. Однако уровень соразмерности нападений на гражданские объек­ты, расположенные в Кабуле и других городах, вроде телевидения и радиостанций, был гораздо более проблематичен. Военная цен­ность этих объектов, по крайней мере по сравнению с высокоцен­ными военными целями, указанными выше, была менее очевидной; более того, вероятность причинения непреднамеренных, но про­гнозируемых страданий населению и ущерба в густонаселенных районах, например в городах, оценивалась как высокая.

Бомбардировкой передовых позиций талибов на севере Афга­нистана возглавляемая США коалиция хотела повысить шансы успешного прорыва Северного альянса. Однако из-за применения оружия типа кассетных бомб и огромных «резчиков маргариток» вероятный ущерб следует оценить как намного более высокий, чем в первой фазе воздушной кампании. В частности, кассетные бомбы почти наверняка становились причиной дополнительных страда­ний, которые будут сказываться еще долго после окончания войны. Кассетные бомбы рассеивают приблизительно 150 бомб малого калибра на большой территории. По данным ООН, от 5 до 12% малых бомб не разрываются и поэтому представляют постоянную опасность как для комбатантов, так и для некомба­тантов. Согласно оценкам, в Косово, например, невзорвавшиеся бомбы малого калибра вызвали до 150 жертв[506]. Использование

«резчиков маргариток» BLU-82 также рискует причинить больше страданий. Когда они взрываются, жидкий раствор содержащего­ся в бомбе нитрата аммония и алюминиевой пыли уничтожает все в радиусе 800 м, часто оставляя тех, кто не убит, с разорванными легкими и лопнувшими барабанными перепонками[507].

Хотя соразмерность этого рода бомбардировки не была столь очевидна, как при точечной бомбардировке высокоценных объектов во время первой фазы, она тем не менее оказалась достаточной. Из-за стратегической и тактической важности прорыва на севере Афганистана для военной кампании в целом оборудованные пози­ции талибов были значительно ослаблены.

Ослабление талибов не могло быть достигнуто точечными бомбардировками (как в горо­дах). К тому же была надежда, что, если удастся разгромить пози­ции талибов, значительное число талибских бойцов сдастся или даже перейдет на сторону Северного альянса. C точки зрения прин­ципа соразмерности это помогло бы позднее избежать сухопутных сражений, которые, возможно, обошлись бы слишком дорого.

Об уровне соразмерности сухопутных операций возглавляемой США коалиции можно сказать намного меньше, главным образом ввиду их тайного характера, а также потому, что основная тяжесть наземной военной кампании пришлась на долю Северного альянса. Спецназ был расквартирован вокруг Афганистана (Пакистан, Узбекистан и Таджикистан) с самого начала операции «Несокру­шимая свобода». Кроме того, бойцы подразделения «Дельта» и члены британской службы SAS[508]проводили стратегическую развед­ку целей, связанных с сетью Аль-Каиды[509]. 20 октября американ­ский спецназ провел рейды на цели в Кандагаре и вокруг него. Исходя из специфического характера миссий спецназа, можно констатировать, что такого рода операции имеют высокий потен­циал соразмерности. Небольшие, но хорошо подготовленные груп­пы могут ликвидировать высокоценные объекты, почти не неся потерь[510].

9.

<< | >>
Источник: Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры / Под общей редакцией Бруно Коппитерса, Ника Фоушина, Рубена Апресяна. — M.: Гардарика,2002. — 407 с.. 2002

Еще по теме СОРАЗМЕРНОСТЬ (IN BELLO):

  1. СОРАЗМЕРНОСТЬ (IN BELLO)
  2. ПОЗОР ПОБЕДЫ (JUS IN BELLO)
  3. 3. JUS IN BELLO
  4. СОРАЗМЕРНОСТЬ (AD BELLUM)
  5. Часть вторая ПРИНЦИП JUS IN BELLO
  6. СОРАЗМЕРНОСТЬ (AD BELLUM)?
  7. КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ОГРАНИЧЕНИЙ JUS IN BELLO
  8. СОРАЗМЕРНОСТЬ (AD BELLUM)
  9. 7. СОРАЗМЕРНОСТЬ (AD BELLUM)
  10. Глава V СОРАЗМЕРНОСТЬ
  11. Глава VII СОРАЗМЕРНОСТЬ
  12. РАСХОЖДЕНИЕ МЕЖДУ ПРИНЦИПОМ ВЕРОЯТНОСТИ УСПЕХА И ПРИНЦИПОМ СОРАЗМЕРНОСТИ
  13. ОСНОВНЫЕ ДОПУЩЕНИЯ
  14. ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ ПРИНЦИП
  15. ДЕЙСТВИЯ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
  16. ВЫВОДЫ