<<
>>

Легитимность войны НАТО против Сербии в марте 1999 г. стала предметом широкого обсуждения.

Автор предыдущей главы, Карл Келеманс, утверждает, что в этой военной кампании справедли­вость была на стороне НАТО. Но это не единственно возможный вывод в рамках теории справедливых войн. В настоящей главе представлен иной анализ, который показывает, что, используя ту же теорию справедливых войн, можно прийти к совершенно иным заключениям.

1.

<< | >>
Источник: Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры / Под общей редакцией Бруно Коппитерса, Ника Фоушина, Рубена Апресяна. — M.: Гардарика,2002. — 407 с.. 2002

Еще по теме Легитимность войны НАТО против Сербии в марте 1999 г. стала предметом широкого обсуждения.:

  1. Глава XI ВМЕШАТЕЛЬСТВО НАТО В КОСОВСКИЙ КРИЗИС. МАРТ — ИЮНЬ 1999 г.
  2. РАЗУМ ПРОТИВ ЭКЗИСТЕНЦИИ
  3. ЛЕГИТИМНАЯ ВЛАСТЬ?
  4. Герменевтика и деконструкция / Под ред. Штегмайера В., Франка Х., Маркова Б. В. СПб. 1999, 1999
  5. ЛЕГИТИМНАЯ ВЛАСТЬ
  6. ЛЕГИТИМНАЯ ВЛАСТЬ
  7. Начиная с 1990-х гг. проблема гуманитарной интервенции стала одной из наиболее важных в дискуссиях, касающихся междуна­родных отношений.
  8. Глава XII ВМЕШАТЕЛЬСТВО НАТО В КОСОВСКИЙ КРИЗИС: ЧЬЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
  9. Лекция шестая Обсуждение некоторых следствий диалектического отрицания. Пример конвергенции. Гегель об истине
  10. Глава II ЛЕГИТИМНАЯ ВЛАСТЬ
  11. 4. ТЕОРИЯ СПРАВЕДЛИВОЙ ВОЙНЫ
  12. 1. НАЧАЛО ВОЙНЫ
  13. 2. ТЕОРИЯ СПРАВЕДЛИВОЙ ВОЙНЫ И ЧРЕЗМЕРНЫЙ ОПТИМИЗМ
  14. ДЕЙСТВИЯ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
  15. § 1. Предмет аксиологии
  16. Предмет и объект исследования.
  17. Техника и технологии - предмет этики
  18. Предмет герменевтики и ее когнитивные границы