<<
>>

Глава 2. Концепция диктатуры Карла Шмитта

Диктатура — центральное понятие теории конституции и государства, однако исторически оно рассматривалось крайне поверхностно и оставалось размытым на границах таких дисциплин, как политическая история, собственно политика и общая теория государства.

Зачастую диктатура понимается исключительно как политический лозунг, при этом реальное содержание понятия остается нераскрытым.

В предисловии к первому изданию книги «Диктатура» Шмитт перечисляет основные черты диктатуры в классическом понимании буржуазных авторов XIX века (которые не рассматривали диктатуру пролетариата как вид диктатуры). Во- первых, это личное господство одного человека, который объявляется диктатором и сосредотачивает в своих руках всю полноту властных полномочий. Во-вторых — достигнутое или вынужденное согласие народа (сам Шмитт в своей работе подробно рассматривает как законные, так и насильственные механизмы установления диктатуры). Наконец, это сильно централизованный аппарат управления. Таким образом, согласно этой точке зрения, прототипом современного диктатора является Наполеон.

Далее кратко характеризуется диктатура пролетариата. Для марксистов суть диктатуры состоит в отказе от формальных оснований парламентской демократии. Классическое понимание диктатуры как единоличной власти для них неприемлемо, так как субъект (инициатор) любого политического действия,

64 согласно марксизму — не отдельный человек, а целый класс. В трактовке марксистов диктатура — это ситуация, в которой пролетариат (вне зависимости от того, является он большинством или меньшинством населения государства) становится «централизованной машиной власти» и «аппаратом управления».

Обе концепции диктатуры сходятся в понимании ее как средства достижения определенной цели, соответственно, ее содержание определяется в первую очередь ожидаемым результатом. Диктатура, таким образом, не является окончательным упразднением демократии; это временное состояние, инструмент по преодолению определенной кризисной ситуации, в которой демократический метод управления не является эффективным.

Диктатура — «исключительное понятие», т.е. ее суть определяется и раскрывается через норму, от которой приходится отступать. Диктатура является исключением как из демократических, так и из либеральных принципов (которые могут не совпадать друг с другом, но об этом Шмитт пишет подробнее в главе, посвященной Великой французской революции). Таким образом, конструктивное описание диктатуры возможно в первую очередь как описание исходной правовой нормы и происходящих с ней трансформаций. Однако другое понимание этой исключительности заключается в том, что диктатура всегда является экстраординарным случаем, выходящим за пределы рутины политической жизни. Хотя в самой «Диктатуре» Шмитт еще не формулирует свой исследовательский метод, в более поздней работе «Политическая теология» он высказывается следующим образом: «Исключение интереснее нормального случая. Нормальное не доказывает ничего, исключение доказывает все; оно не только подтверждает правило, само правило существует благодаря

118 исключению» . Таким образом, именно изучение диктатуры дает возможность оценить главные особенности шмиттовского понимания политики. Диктатура

118 Шмитт К. Политическая теология. М., 2000.— С. 29

65 отрицает ценности и принципы, для защиты и сохранения которых она и вводится; в этом ее внутренняя противоречивость, но именно это и делает ее изучение перспективным способом понимания и описания этих принципов. Кроме того, по Шмитту диктатура является уникальным объектом исследования философии права, позволяющим отделить нормы права от норм его осуществления. Через связь между формулировкой законов и физическим их применением Шмитт в итоге выходит на проблему суверенитета, однако этому предшествует исторический анализ различных концепций диктатуры и конкретных случаев ее введения.

<< | >>
Источник: Гуляев Роман Владимирович. Революция или диктатура: Ханна Арендт и Карл Шмитт о сущности политического. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Москва, 2013. 2013

Еще по теме Глава 2. Концепция диктатуры Карла Шмитта:

  1. Гуляев Роман Владимирович. Революция или диктатура: Ханна Арендт и Карл Шмитт о сущности политического. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Москва, 2013, 2013
  2. Глава 3. «Банальность зла» как полемика с Карлом Шмиттом
  3. 2.1 Диктатура и проявление политического
  4. ГЛАВА III СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ РАЗВИТИЯ ЛИДЕРСТВА
  5. § 4. Современные концепции справедливости
  6. Основные концепции постижения власти в условиях постсоветского пространства
  7. § 1. Основные аксиологические концепции в российской философии
  8. МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КАНТОВСКОЙ ЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ
  9. Психологические концепции развития лидерства
  10. §2. Кантовская концепция отрицания и математические антиномии чистого разума
  11. Приложение № 3 Концепция когнитивной истории, как потенциальная основа исследования толерантных практик
  12. Концепция среднего класса как социальной опоры либерального консерватизма
  13. Глава 1 Паранепротиворечивость и истолкование
  14. ГЛАВА I ФЕНОМЕН ЛИДЕРСТВА В ФИЛОСОФИИ, НАУКЕ И ПРАКТИКЕ
  15. ГЛАВА I Псевдопифагорика
  16. ГЛАВА ТРЕТЬЯ
  17. ГЛАВА ВТОРАЯ
  18. ГЛАВА ПЕРВАЯ
  19. Глава V СОРАЗМЕРНОСТЬ