ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Процесс формирования и построения теории необходимо подчиняется универсальным логическим принципам (категориям), которые в ходе развития и формирования теоретического знания выполняют функцию переработки чувственного знания, фактов и способствуют образованию теоретического знания.
Кант был совершенно прав, подчеркивая познавательное значение категорий в формировании научно-теоретического знания (синтетических суждений a priori), хотя он отсюда сделал априористические выводы относительно природы и происхождения этих универсальных принципов познания. Истинная трактовка природы логических категорий дана только в диалектикоматериалистической логике и здесь же всесторонне раскрыта их конкретная функция в формировании научной теории.Велико методологическое значение диалектико-логических принципов как в построении теории в целом, так и в осмыслении ее конкретных этапов развития. Действительно, важнейшими моментами всякой научной теории являются выбор предметной области, выявление начала, обоснование всеобщего принципа, основного понятия теории и выяснение диалектической связи сущности с формами проявления, эмпирическими фактами. Вся теория в целом и ступени ее формирования необходимо предполагают последовательное применение метода восхождения от абстрактного к конкретному, глубокое понимание и осмысление таких диалектико-логических принципов (категорий), как объект и субъект, отражение, развитие, субстанция, сущность, противоречие, всеобщее, особое И Т.П.
В этом отношении «Капитал» Маркса выступает образцом научной теории. Внимательный анализ метода мышления в развитых современных теориях (теория относительности, квантовая механика, , теория множеств и т.п.) все больше убеждает в том, что их стиль мышления, методология совпадает с основными принципами материалистической диалектики, которые инварианты закону тождества противоположностей. Если Маркс на основе закона единства противоположностей раскрыл внутренние связи положительного и отрицательного, всеобщего и единичного, сущности и форм проявления и Т.П., то Эйнштейн и Бор сделали то же самое в области физического мышления. В теории относительности найдена глубокая связь между такими фундаментальными понятиями, как пространство и время, масса и энер
гия, относительное и абсолютное, что оказало рациональное влияние на всю культуру естественнонаучного мышления.
В ходе развития и формирования современного математического знания также реально возникают трудности, логико-гносеологические проблемы, которые разрешимы только с позиций материалистической диалектики, диалектико-логического понимания содержания таких важнейших логических категорий, как количество и качество, бесконечное и конечное, дискретное и непрерывное, абстрактное и конкретное, противоречие и т.п.