<<
>>

1. Специфика изучения мысли ранних пифагорейцев

Каждому, кто имеет достаточную дерзость для написания книги о досократиках, необходимо очень хорошее оправдание. Выжившая рыба из досократического мелководья, которая по счастливой случайности поймалась в огромном океане времени, была выпотрошена и скрупулезно описана поколениями ученых.

[...] Фрагменты микроскопически изучены, каждое их слово рассматривалось и обдумывалось в ярком свете классической филологии, а мнения и доктрины ранних мыслителей классифицированы и выставлены на постоянную экспозицию в музее интеллектуальной истории [...]. Классическая филология воздвигла великие памятники своему мастерству на костях досократиков. [...] И все же, если лингвистические обороты и исторический контекст их мысли были исчерпывающе обсуждены, то рациональное содержание их мысли менее тщательно рассмотрено. — Джонатан Барнс[9]

Античная древность и антикварная старина сами по себе не имеют никакого веса. [...] Для этого [перевода досократиков] необходимо, чтобы еще до перевода наше мышление было пере-ведено к тому, что сказано по-гречески. Такой мыслящий пере-вод к тому, что в этом изречении приходит к своей речи, есть прыжок через некий ров. Последний никоим образом не состоит лишь в историко-хронологическом отстоянии на два с половиной тысячелетия. Ров этот шире и глубже. Он труден для перепрыгивания прежде всего тем, что мы твердо стоим на своем краю. — Мартин Хайдеггер[10]

1.1.

<< | >>
Источник: Лечич Никола Добривоевич. Общий источник генезиса логики и теории зла в идеях ранней пифагорейской школы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Москва - 2016. 2016
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме 1. Специфика изучения мысли ранних пифагорейцев:

  1. Специфика доксографии и краткий обзор академического изучения раннего пифагореизма
  2. Проблема интерпретации учения ранних пифагорейцев
  3. 2. Изложение учения ранних пифагорейцев: поиск источников концептов логики и зла
  4. 3. Историческое появление логики и теории зла: сравнительный анализ с идеями ранних пифагорейцев
  5. Проблемы изучения трактата
  6. Ранние пифагорейцы как часть досократической философии
  7. Оглавление
  8. Цели, основные понятия и композиция исследования
  9. Источник генезиса логики
  10. Заключение
  11. Введение
  12. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  13. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  14. Терминологические и методологические проблемы
  15. Источник генезиса теории зла
  16. Курс наук н философское познание в афинской школе.
  17. Работы по философии систематического характера[108] и работы, посвящённые отдельным философским проблемам.